Call Conferenza Internazionale Dinamika cenzurnogo processa v russkoj literature

Università di Parma

Call per Conferenza Internazionale "Dinamika cenzurnogo processa v russkoj literature", 16-17 maggio 2024, Parma. 

Informazioni qui: Conferenza Parma Cenzura.pdf 

Развитие русской литературы становится понятнее в свете

тех явлений социального и идеологического давления,

которые влияли на нее с самого начала, и прямым

выражением которых является цензура. После работ Бурдье

цензуру можно рассматривать не только как

институциональную практику, но также как

профессиональные и повседневные практики целого ряда

акторов, в том числе потребителей (в данном случае,

читателей) и производителей (издателей, редакторов,

переводчиков, писателей).

Кроме того, традиционно различают две формы цензуры ─

предварительную (когда цензура осуществляется до

издания) и карательную (уже после издания). Если первую

можно считать типичной для имперской и советской

России, вторую можно наблюдать в постсоветской России,

особенно с 2010-х годов. Тем не менее если обратить более

пристальное внимание на социальные процессы,

обусловливающие цензурные практики, мы заметим случаи

предварительной (само)цензуры и в настоящее время.

Другим аспектом, который пока остается вне зоны

внимания исследователей, является сравнительное

изучение цензурных практик, направленных на разные виды

литературы в зависимости от ее адресации. Очевидно, что 

“литература для народа”, и детская литература, и

религиозная беллетристика подвергались цензуре, но

исследований, посвященных этому материалу, практически

нет.

При изучении цензуры применительно к российскому

материалу принято выделять периоды цензурного усиления

и затем спада, например, цензура времен правления

Николая I и послабления после 1905 года или советские

цензурные репрессии и их ослабление в 1990-х годах.

Динамика взаимоотношений между автором, цензором и

читателем менялась в различные исторические периоды, но

присутствие этих трёх участников в поле литературного

производства остается неизменным. Как правило, в

исследованиях цензуры преобладает изучение

институциональных форм цензуры в их конкретных

реализациях в периоды усиления цензуры (работы А.

Блюма), гораздо меньше внимания уделяется микроуровню

осуществления цензуры, но все же и он в последнее время

привлек исследователей (К. Зубков).